Offen gesagt. Beschwerden eines Archivars

Herbert Hrachovec

Abstract


Open Access Archive für Fachdisziplinen unterscheiden sich von organisationseigenen Repositorien durch ihre geringere institutionelle Verankerung und konstitutive Translokalität. Aus ihrer Sicht fallen manche Schwierigkeiten der Open Access-Initiative besonders ins Gewicht. Am Beispiel eines kleinen disziplinären Repositoriums Sammelpunkt (für Philosophie) werden zwei Punkte hervorgehoben. Erstens finden sich Journalbeiträge (bisweilen in unterschiedlichen Versionen) immer häufiger in mehreren, offenen oder gebührenpflichtigen, Archiven. Und zweitens können spezialisierte Sammlungen der Anziehungskraft dominanter Portale im akademischen sozialen Netz nichts entgegensetzen. Die Gründe dieser Entwicklung sind zu analysieren. Eine konzeptuelle Unzulänglichkeit liegt darin, dass die publikumswirksame Rede vom offenen Zugang zur Forschungsliteratur bei näherem Hinsehen zu undifferenziert ist, um unbeabsichtigte Praktiken auszuschließen.

Schlagworte


disziplinäre Open Access Archive; unkontrollierte Verbreitung wissenschaftlicher Literatur; para-legaler akademischer Dokumentenhandel

Volltext:

PDF

Literaturhinweise


[Adamick and Reznik-Zellen, 2010] Adamick, J. and Reznik-Zellen, R. (2010). Representation and Recognition of Subject Repositories. D-Lib Magazine, 16(9/10). DOI: http://doi.org/10.1045/september2010-adamick

[Björk, 2014] Björk, B.-C. (2014). Open access subject repositories: An overview. Journal of the Association for Information Science and Technology, 65(4):698–706. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.23021

[Boboc et al., 2015] Boboc, A., Bieg, B., Felton, R., Dalley, S., and Kravtsov, Y. (2015). Invited Article: A novel calibration method for the JET real-time far infrared polarimeter and integration of polarimetry-based line-integrated density measurements for machine protection of a fusion plant. Review of Scientific Instruments, 86(9):091301. DOI: https://doi.org/10.1063/1.4929443

[Covey, 2011] Covey, D. T. (2011). Recruiting Content for the Institutional Repository: The Barriers Exceed the Benefits. Journal of Digital Information, 12(3). URL: https://journals.tdl.org/jodi/index.php/jodi/article/view/2068

[Duffy and Pooley, 2017] Duffy, B. E. and Pooley, J. D. (2017). “Facebook for Academics”: The Convergence of Self-Branding and Social Media Logic on Academia.edu. Social Media + Society, 3(1):205630511769652. DOI: https://doi.org/10.1177/2056305117696523

[Erway and OCLC Research, 2012] Erway, R. and OCLC Research (2012). Lasting impact: sustainability of disciplinary repositories. OCLC Research, Dublin, Ohio. OCLC: 781442686. URL: http://www.oclc.org/research/publications/library/2012/2012-03.pdf

[Neylon, 2008] Neylon, C. (2008). The trouble with institutional repositories. URL: http://cameronneylon.net/blog/the-trouble-with-institutional-repositories/

[Poynder, 2017] Poynder, R. (2017). The State of Open Access: Some New Data. URL: https://poynder.blogspot.co.at/2017/08/the-state-of-open-access-some-new.html

[Puplett, 2010] Puplett, D. (2010). Subject Repositories: European Collaboration in the International Context. Ariadne, (62). URL: http://www.ariadne.ac.uk/issue62/bl-subject-repos-rpt/

[Salo, 2008] Salo, D. (2008). Innkeeper at the Roach Motel. Library Trends, 57(2):98–123. DOI: https://doi.org/10.1353/lib.0.0031

[Tay, 2016] Tay, A. (2016). 5 thoughts on open access, institutional and subject repositories. URL: http://musingsaboutlibrarianship.blogspot.co.at/2016/10/5-thoughts-on-open-access-institutional.html

[Vierkant, 2013] Vierkant, P. (2013). Focussing on disciplinary open access repositories. URL: http://open-access-to-gender-research.de/wp-content/uploads/2013/08/Vortrag-Paul-Vierkant.pdf

[Xia, 2007] Xia, J. (2007). Disciplinary repositories in the social sciences. Aslib Journal of Information Management, volume 59:6, p. 528–538. DOI: https://doi.org/10.1108/00012530710839605

https://www.openarchives.org/pmh/

https://www.base-search.net/, https://www.openaire.eu/, https://core.ac.uk/.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/, https://arxiv.org/archive/physics, https://www.ssrn.com/en/

http://cis01.central.ucv.ro/analele_universitatii/filosofie/

http://sammelpunkt.philo.at/2308/

Die im Deutschen unstatthafte Großschreibung „Neuen“ entspricht den Regeln englischer Über­schriften.

Persistente Identifikatoren („persistent identifiers“), wie sie von OA-Repositorien angeboten werden können, verhindern die im Beispiel beschriebenen „Irrfahrten“. Leider ist dazu eine zusätzliche, zumeist kostenpflichtige, Infrastruktur nötig. Vgl. https://www.dpconline.org/handbook/technical-solutions-and-tools/persistent-identifiers

Vermutlich hat den Journalbeitrag „A novel calibration method for the JET real-time far infrared polarimeter and integration of polarimetry-based line-integrated density measurements for machine protection of a fusion plant“ nicht der Philosoph mit Namen „Alexandru Boboc“ verfasst. [Boboc et al., 2015]

CORE selbst weist die Herkunft des Dokuments und seiner Metadaten nach. Diese Information geht beim direkten Verweis Google Scholars auf das digitale Endprodukt verloren.

[Duffy and Pooley, 2017] stellen den Zusammenhang zwischen den beiden „Offenheiten“ her: “At the core of the site’s growth strategy (and revenue plans) is its massive trove of articles and chapters?- most of which are copyrighted. In that respect, Academia.edu, and its rival ResearchGate, are peer-to-peer PDF-sharing repositories, akin to Napster circa 1994. Another way to say this is that Academia.edu is like Sci-Hub, but with venture backing (and a carefully written, liability-dodging ‘Copyright Policy’).“

Sammelpunkt ist dort nicht angeführt.




DOI: https://doi.org/10.31263/voebm.v71i1.1977

Refbacks

  • Im Moment gibt es keine Refbacks




Copyright (c) 2018 Herbert Hrachovec

Creative-Commons-Lizenz
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.

 
Creative Commons Lizenzvertrag Alle Inhalte dieser Zeitschrift, exkl. einzelner Logos und Abbildungen, sind lizenziert unter einer Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz.
 
ISSN 1022-2588
 
Hosted by Universität Wien